August 11th, 2014

Доброе утро

Пытался найти перевод слова "злые люди" для мтллионов советских людей живущих сейчас в России- точного соотвнтствия простл нет!

Возможные варианты завязываются или на противоположность добру, сатану или просто описывают психическое агрессивное отклонение.

Так что не будьте злыми, вас все равно не поймут и тем более не совки!

Хорошего дня всем!
promo igorslivejour september 12, 2014 13:01 10
Buy for 40 tokens
Вы в курсе, что в мире под влиянием глобализации, умножения богатства большинства населения земли, интернета и свободного доступа любой информации начинается революция школьного и послешкольного образования? Промышленное производство уже сейчас не требует достаточного количества работников,…

Позитивчик с утра из Донецка: О мирном Донецке (фото и воспоминания)

Оригинал взят у pauluskp в О мирном Донецке (фото и воспоминания)
Дончане и побывавшие в Донецке рассказали каким они запомнили город, ставший для всего мира лишь безликим топонимом из новостей об очередной локальной войне.

Идею подала Екатерина Пешко, утвердив тег #мойдонбасс

Я решил проиллюстрировать рассказы фотографиями Донецка, сделанными на днях, в августе 2014-го. На фотографиях нет крови, разрушенных домов, оккупантов с автоматами и танков, а лишь попытка зацепиться за мирную жизнь - несмотря на обстрелы и совсем не радужные перспективы.Collapse )

Как белорусские мидии вскрыли просчет в Таможенном союзе

Сразу после введения ограничений на импорт из Евросоюза, США и других стран многие заговорили о том, что попавшие под запрет продукты будут ввозить через Белоруссию и Казахстан, которые входят в Таможенный союз (ТС) с Россией (а с 1 января 2015 года – в Евразийский экономический союз). Появились шутки о том, что вскоре на прилавках появятся «белорусские мидии», хотя официально президент страны Александр Лукашенко пообещал Владимиру Путину «полную прозрачность» на границе. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев высказался более осторожно. По его словам, односторонние меры России не предполагают вовлечение других стран – членов Таможенного союза».

Согласно договору о формировании Таможенного союза, его члены должны проводить общую торговую политику. Если Россия вводит запрет на говядину из стран ЕС, то запрет должны ввести Белоруссия и Казахстан. Однако наши партнеры по ТС начали дистанцироваться от политики, которую проводит Россия, еще осенью 2013 года. Лукашенко тогда заявил, что не видит проблем в связи с вхождением Украины в зону свободной торговли с ЕС. Похожую позицию занял Казахстан. Мы же, наоборот, настаивали на том, что сближение Украины с ЕС представляет большую опасность для наших предприятий. В конце июня Белоруссия и Казахстан отказались повышать пошлины на украинские товары вслед за Россией. Затем в июле Москва решила прекратить режим беспошлинной торговли в рамках зоны свободной торговли СНГ, рассчитывая при этом на поддержку Минска и Астаны. Однако партнеры по ТС вновь не поддержали Россию. Подобные разногласия внутри Таможенного союза, к сожалению, свидетельствуют о незрелости этой экономической группировки и преждевременности ее претензий быть игроком на международной арене.

Что касается проблемы возможного реэкспорта – поставок запрещенных европейских товаров через соседнюю республику с переклеиванием этикеток, то с ней мы уже сталкивались и раньше. Вспомним воду «Боржоми», которая после запрета на поставки из Грузии в 2006 году поступала к нам из Белоруссии. Она, конечно, стоила дороже, чем раньше (по 150 рублей бутылка), но купить «Боржоми» в Москве можно было практически всегда. То же самое, вероятно, будет происходить и теперь: запрещенные продукты, скорее всего, так или иначе продолжат поступать на российский рынок.

Здесь, кстати, вскрывается еще один просчет в строительстве Таможенного союза: мы сразу же отменили таможенный контроль, одновременно с установлением общего таможенного тарифа на внешней границе. Получается, что мы только на словах учитываем опыт строительства Европейского союза, на самом же деле мы его не видим и не понимаем. Первый урок интеграции Европы – двигаться шаг за шагом, не спешить. В ЕС таможенный союз был создан в 1957 году, а таможенный контроль на границах у них сохранялся еще в течение 35 лет. И это в Западной Европе, где привыкли уважать процедуры и все экономики рыночные.

Сейчас, когда встала проблема с товарами, поступающими через Белоруссию и Казахстан, последствия нашей поспешности стали очевидными. Из-за того, что ликвидирован таможенный контроль внутри ТС, его придется проводить на месте – когда товары будут прибывать в Москву, Петербург и другие города.
Алексей
Портанский

постараюсь больше не постить военных карт Донбасса

Там нет линии фрона походу- есть города, дороги итп. захваченные парой десятков тысяч весьма сомнительных личностей со всех концов земель, с которыми я не хотел бы встретится в темное время в подворотне.

мне вообще, такие полу-футболъные обозрения для болельщиков очень не нравятся применительно на войну((

таежный союз или замещение зарубежных товаров отечественными

таежный союз это престиж, что бы сделать не хуже чем в европах, куда ВВП не взяли, как и в НАТО, так как необходимых для этого реформ он не хочет и даже не понимает их необходимости.


Его бизнес-модель и стратегия для России была, есть и видимо будет всегда:

- более эффективно, с помощью рыночных механизмов, введенных при Ельцине, использовать нефте-газ.


Здесь и ответ, почему обидевшись на первый мир он пытается собрать реальных и уже подрастающих BRICS- и прочих пацанов третьего мира в какую-то свою кучку, которая никому из стран без советского прошлого больше не нужна..

Суверенная экономическая политика и стратегия крайне необходимо любой стране и она есть у развитых стран, хотя там это просто может даже просто сводиться к поддержке бизнеса, так как бизнес страны обычно знает и даже громко заявляет политикам о том, что ему надо. Ошибки ельцинцев основывались на том, что им это не выдали чикагские мальшики, российские устроившие либеральные реформы

У нас весь бизнес (даже крупнейший- Дерипаска, Усманов, Прохоров итд) и прочие наметки на него подмят под гб-шный каблук и совковый страх не дает никому ничего сказать, что я кстати очень хорошо понимаю.

Поэтому все происходит, как считают нужным делать путинские силовики. А для них СССР это молодость и рассвет. Поэтому экономика сейчас вообщем, и ТС в частности это СССР II- сильно замешанный на силе, агрессии и принуждении государственный капитализм.

Таким образом, замещения зарубежных товаров отечественными не произойдет- мотивация СССР строилась Сталиным на страхе и концлагерях Сибири. Путин не Сталин и сейчас нет столько населения, да и хипстеры ( тем более из под палки) ничего строить не будут

кто придет на смену обаме или когда нашего врага возглавят любимые Кремлем республиканцы

Как известно, политика партии определила пендосов в исчадие сатаны и причину всех российских бед.

Как вы думаете, кончатся ли беды России и вернутся ли неразумные хохлы в объятия старшего брата, когда расовая справедливость в Америке будет востановлена и нашего врага возглавят любимые Кремлем республиканцы, уже подарившие миру Дж. Буша младшего, или не дай бог, еще менее рациональная Хиллари Клинтон?

http://top.rbc.ru/politics/11/08/2014/942051.shtml

Если серьезно, то я считаю, что афро-американский президент США это громадное достижение и ему за это можно простить все косяки, которых я кстати за Америкой, в отличии от времени правления последнего Буша не замечаю.

закрывая темуПретензии этих людей на Майдан как претензии вшей Бетховена на его музыкальное наследие

Киевляне прогнали митингующих с Майдана. Collapse )

Сбор возмущенных киевлян был отправной точкой палаточного городка на Майдане – он же стал и его финальным аккордом.

Впрочем, даже без палаток в центре Киева Майдан как форма предъявления требований к власти для украинцев – это уже даже не традиция. Это – черта менталитета, а значит, она еще не раз проявит себя.
Виктор Трегубов

опять про лобоффа: перевод с украинского. японял, чем он симпатичен- он против своей украинской стаи

..придумав сегодня политологический термин - "надсхватчик". "Тот, кто над схваткой". Это такой смешанный типаж, в котором в почти равных пропорциях представлены стихийный анархизм, индивидуализм и интеллектуальная превосходство. Последняя вытекает из уверенности, что только они читали Пикуля, Жижека, Поппера, Маркузе, Михаила Афанасьевича Булгакова (отчество и благоговейное "придыхание", которое иногда даже оставляет следы пара на мониторе - обязательные), Хомский и Хаким-Бея. А даже если кто и читал, то понял их неправильно. Как правило, "надсхватчик" всегда ругает "своих" и никогда не критикует Путина, Россию, шовинизм, империализм, террористов на Донбассе. Первые для него - всегда виновники всех катастроф или его персональной Катастрофы. Последние - трансцендентные, недоступны коротком человеческому познанию сущности, которые обычно даже не упоминаются. Ну, а зачем? Его всегда интересуют "свои". "Свои" (очерченные, как правило, пренебрежительным клеймом "патриот" или "национал-демократ") - всегда неправы, с ними всегда все не так, потому что они не такие, как надо, делают все неправильно, говорят все неправильно, ведут не туда и приведут, в конце концов, к Катастрофы. Она уже вдалеке за параван виднеется. "Критиковать своих" - очень часто даже при сделано и несказанное - их главная жизненная миссия. Причем, как правило, все так называемые "свои" - без дифференциации. Любит обобщать и набросать ярлыки. Всегда прав, но очень часто левый, то есть левых взглядов. Других представителей левых взглядов терпит в своих представлений о Доктрину. Имеет гибкую методику "зистрибування с базара" и тайные тузы в рукаве, которые невозможно проверить (например, "я был на Майдане в тот же день, а ты?", "Мне угрожали, а тебе", "меня чуть не убили, а тебя "," я ходил в военкомат, а ты? "). Он, конечно же, ассоциирует себя с двумя типами - борцов за справедливость или Мастера (Булгакова!) Как правило, человек творческих профессий, ученый, работник гуманитарной сферы. Склонен к паранойе. "Над схваткой" непросто, потому снизу всегда могут постучать. А вот уже и стучат. Это "свои".

еще раз о корме баранам вставшим с колен: давайте запретим сортиры 65% населения страны

Патриотам о сельском хозяйстве
Я тут давеча писал о толерантности. На пару минут толерантность выключаю. Если ещё раз в ленте кто-то напишет о грядущем подъёме отечественного сельского хозяйства - будет послан Collapse ) Конечно, ничего страшного не случится, кликушествовать не люблю и не буду. Продукты из Америки, Европы и Австралии заменят аналоги из Бразилии, Аргентины и прочих Никарагуа. Но неужели вы на самом деле думаете, что США, Евросоюз не в состоянии превратить вашу уютную тёплую жизнь в офисе, инстаграме, фкантактике и хипстерских кафе и прочая-прочая в настоящий ад? Неужели вы полагаете, что у Запада недостаточно рычагов давления на тех же Аргентину и Бразилию? Перекроют поставку семян - что вы сеять и сажать будете? Пуговицы от штанов? Или как в Корее - рис под снегом? Ни мяса, ни рыбы, ни молока. Это реальная перспектива. Не завтрашняя, но реальная. Все санкции, вводимые Западом до сего момента тщательно просчитывались, чтобы не затронуть рядовое население - исключительно путинских друзей. А ваш вождь, кормчий, лидер и кто он там ещё - он не Запад нагнул, как вы любите говорить. Он вас рожей в говно макнул. И повозил. Но вам не привыкать, крымваш к тому же.

УПД: раз уж случилось так, что пост расшерили, поясняю, поскольку читать и отвечать на новый патриотический бред людей с никами Матильда Матильдная, Хуильда Хуильдная и прочих троллей - нет желания. Я не живу в Москве уже три года. Уехал я не к пиндосам, как вы подумали, а в мёртвую Тверскую область. У меня много коз, куры, гуси и прочая живность. Так или иначе я (в том числе, конечно) буду вас кормить рано или поздно. Посему, это - взгляд на деревню изнутри, а не ваш на неё - через офисный монитор. Так что не надо мне говорить о "ныть" и "изменить", ок?
Владимир Барсуков

о еде: ты есть, что ты ешь

По-немецки это звучит примерно так же, кстати.

Теперь мой корявый текст:

images

Да, я люблю пожрать. И пожрать вкусно, с изыском. Люблю эсперименты. Моя любимая передача под ужин это "званый ужин", кстати.

Причина даже логически, без метафизики лежит поверху: как ешь, так и работаешь. Это мудрость древних- чем больше разных веществ в крови, мышцах, мозге, тем болше энергии мощной и новой, тем ты силнее, изворотлевее, лучше приспособлен к современной динамичной и не простой жизни.

На голодный желудок можно кстати прекрасно медитировать, общатся с прошлым и будущем, верить в бога и даже в Путина.

Так что, с Вами бог- а какой?- это тоже зависит и от вас;)

Враг — очень важный механизм негативной идентификации россиян-негативная проекция самого себя.

Нашей стране угрожают бесчисленные внешние и внутренние враги. Collapse )

Но с приходом Путина, который очень мощно использовал механизмы негативной консолидации, уверенность в том, что у страны есть враги, подскочила до 78%. Сегодня пропаганда мощно использует миф о бандеровцах, нацистах, украинских фашистах, «Правом секторе», геноциде и дискриминации русских, обеспечив тем самым не просто консолидацию общества, а объединение его вокруг действующей власти, которая как бы защищает своих, не дает их в обиду, защищает исконно русские земли. Это важнейший механизм негативной интеграции.

Страна находится в возбужденном состоянии, в состоянии мобилизации, подъема патриотических чувств и шовинистической эйфории. Все это резко упрощает картину реальности и примитивизирует ее. Мы фиксируем в своих опросах не сумму отдельных индивидуальных мнений, а коллективное представление о реальности, которое люди принимают за основу, когда отвечают на вопросы. Политику Путина поддерживает 86% — это значит, что 86% убеждены в необходимости ответных санкций, в наличии внешних и внутренних врагов.

Люди живут с осознанием враждебности мира. Враг появился не сегодня и не в связи с украинской кампанией. Враг — очень важный механизм негативной идентификации россиян. Когда россиянам нечем гордиться, когда они не чувствуют, что их ценят, представление о враге становится инструментом консолидации и придания себе ценности. Враг в этом смысле — негативная проекция самого себя. Рост значимости врага указывает на дефицит оснований для самоуважения и сильнейший комплекс национальной неполноценности.

Речь идет не о реальных врагах, а о мифах, которые реанимируются пропагандой.

Важно понимать, что пропаганда достает уже существующие компоненты представлений населения о реальности и делает их актуальными и значимыми. Пропаганда не может убедить людей в том, в чем они убеждаться не хотят. Мнения и представления, на которых, как на клавиатуре, играет пропаганда, уже есть в сознании людей. В будущем этот комплекс воззрений и мнений ослабнет, уйдет с первого плана, но не исчезнет.

Но негативная консолидация имеет предельное значение. После достижения ее пика начнется ослабление чувства целостности, рост недовольства и распад искусственно созданного единства. Одни будут недовольны внезапным ростом цен, другие окажутся беднее, чем были раньше, третьи будут недовольны, что Путин проявил слабину и был недостаточно жестким и решительным.

Социальные болячки внезапно обострятся на фоне никуда не исчезавшей коррупции. Все вспомнят о пенсиях, состоянии медицины, продажной полиции, зависимых судах, поддельных лекарствах, некачественных продуктах, воровстве, плохих дорогах и безнадежности... Все эти беды, которые отошли сегодня на второй план, сразу проявятся и будут разъедать искусственно созданное «мы», которое взяло Крым.


Лев Гудков

увольнение Белякова за правду о пенсионной катастрофе: друзьям — все, врагам — закон

Осенью 2013 г. премьер Дмитрий Медведев мог бы уволиться. А весной 2011 г., будучи президентом, — уволить премьера Владимира Путина. Ситуация была похожа на ту, в которой на минувшей неделе был уволен замминистра экономики Сергей Беляков.

Вопреки обещаниям, правительство и Кремль решили повторно конфисковать пенсионные накопления населения. Взять и поделить чужое показалось наиболее простым и политически целесообразным способом найти деньги для бюджета.

Решение катастрофическое. Страна лишается длинных денег, замещать их приходится не бесконечными госнакоплениями, рушится финансовый рынок, растут инфляционные ожидания, экономика теряет частные инвестиции. Разрушается пенсионная система на десятилетия вперед, правительство загоняет бюджет и общество в демографическую ловушку. Упущен шанс поменять мышление населения — постепенно превращать его в класс ответственных за свое будущее людей. Лишь такое общество способно строить развитую экономику.

Решение было принято вопреки финансово-экономическому блоку правительства, который отвечает за накопительную систему. Беляков написал в Facebook очевидное: решение вредное для страны, а правительство не держит слово. И извинился за неправильное решение. Как отреагировала система? Закономерно для системы, пораженной недугом. Она вытеснила честного Белякова, поскольку критиковать принятые решения (к слову, это решение пока не формализовано в законодательстве) и публично сомневаться в непогрешимости власти нельзя.

Медведеву не привыкать избавляться за критику от коллег, даже самых полезных. Алексей Кудрин тоже был уволен за разногласия с бывшим президентом. Беляков не столь известен, но работавшие с ним инвесторы отзывались о нем хорошо. Я знаю его много лет и могу сказать, что он прекрасно понимает проблемы бизнеса. Найти ему замену будет непросто.

За что же теоретически могли быть уволены Путин и Медведев (оговорюсь, что их деятельность не регулируется законом о госслужбе и предположение — гипербола)? В 2011 г. премьер Путин вопреки мнению Медведева назвал «ущербной и поспешной» резолюцию Совбеза ООН о санкциях в отношении режима Каддафи, напоминающую «средневековый призыв к крестовому походу». Путин оговорился, что это его личное мнение, поскольку не он, а президент формирует внешнюю политику. Но и Беляков уволен за личное мнение. Медведев же мог бы лишиться поста за критику (не столь явную) решения Путина вернуть следователям права возбуждать уголовные налоговые дела. Но: друзьям — все, врагам — закон?



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/31961831/sergej-belyakov#ixzz3A5tWXQf0

о жизни изоляцианистов- людей предпочитающих натуральное хозяйство в рамках даже большой страны

вот если вас завтра отправить на необитаемый остров?

Возможно вы с помощью кражи с какого-нибудь корабля и сможете там выжить- но вы будете именно выживать каждый день и молить бога, что бы он вам дал встретить новый день.

смотрели фильм с Хенксом- "Изгой"? Это о тенденции, по которой идет Путин, хотя и утрированно, конечно

когда сопьется Кремль?

Российское ФГУП «Предприятие по поставкам продукции», находящееся в подчинении управделами президента, за первую половину 2014 года импортировало из Европы более миллиона бутылок вина. Об этом в понедельник, 11 августа, сообщает РБК со ссылкой на Федеральную таможенную службу.

В статье уточняется, что всего предприятие за шесть месяцев ввезло в Россию более 780 тысяч литров обычного вина и почти девять тысяч литров игристого. При этом 336 тысяч литров вина было ввезено из Франции, 220 тысяч литров – из Германии, а еще 15 тысяч – из Италии.

В результате предприятие заняло 15-е место в списке крупнейших импортеров вина из Франции и девятое место по импорту из Германии.

РБК усомнилось в необходимости столь масштабных закупок импортного алкоголя, подсчитав, что миллиона бутылок за полгода хватило бы на проведение ежедневных банкетов на пять тысяч человек. Однако в управделами изданию пояснили, что весь ввозимый предприятием алкоголь поступает в коммерческий оборот и продается в том числе и обычным торговым организациям.

Пресс-секретарь управделами Виктор Хреков подчеркнул, что алкоголь ввозится не для первых лиц государства и задача сформировать для них винную коллекцию перед предприятием не ставится. Кроме того, по словам представителя управделами, компания не получает при импорте вина никаких преференций.

ФГУП «Предприятие по поставкам продукции» было создано в 1993 году для материально-технического обеспечения органов государственной власти и подведомственных учреждений. Лицензию на закупку, хранение и поставку алкоголя оно получило в 2004 году, однако фактически закупать его стало только шесть лет спустя.

При этом объем импорта европейских вин со стороны предприятия с тех пор стабильно рос. Если в 2010 году оно ввезло в Россию в общей сложности чуть менее 23 тысяч литров вина, то в прошлом году речь шла уже почти чем о 1,8 миллиона литров, причем тогда основу портфеля компании составляли итальянские вина.
slon.ru