September 30th, 2014

promo igorslivejour september 12, 2014 13:01 10
Buy for 40 tokens
Вы в курсе, что в мире под влиянием глобализации, умножения богатства большинства населения земли, интернета и свободного доступа любой информации начинается революция школьного и послешкольного образования? Промышленное производство уже сейчас не требует достаточного количества работников,…

бегство - не выход, не обязательно, что в другом месте будет лучше

Оказывается, в офисах и учреждениях благополучной Германии царит не лучшая атмосфера. Немцы, независимо от должности, которую они занимают, как правило, недовольны своей работой. По крайней мере, об этом заявляют психологи и бизнес-консультанты.
Психоанализ на вечеринке

"Каждый раз, когда я прихожу на вечеринку и кому-то по секрету рассказываю, чем занимаюсь, в течение вечера ко мне по очереди подходят абсолютно все гости", - рассказывает бизнес-консультант, специализирующийся в вопросах смены профессий Ута Глаубиц (Uta Glaubitz). По ее словам, каждый собеседник говорит одно и то же: что давно мечтает поменять работу, что дальше так продолжаться не может.
На интернет-сайте Глаубиц приведены биографии людей, которым бизнес-консультант помогла сменить сферу деятельности. Журналист автомобильной газеты теперь работает в заповеднике. Биолог-лаборант стал виноделом. Продавец программного обеспечения - организатором пароходных экскурсий по Эльбе. Такие истории подстегивают воображение, побуждают к переменам. Кажется, что непременно стоит поменять свою скучную работу на что-то по-настоящему захватывающее.

"Нормально? Не нормально!"

"89 процентов трудоустроенных людей в Германии так или иначе недовольны своим местом работы, так что все работы одинаковы", - утверждает психолог Мануэль Туш (Manuel Tusch), написавший в соавторстве со своим коллегой Фолькером Кицем (Volker Kitz) книгу "Почему все равно, на кого вы работаете" ("Warum es egal ist, für wen Sie arbeiten").

Смена работодателя - не всегда наилучший выход
Однако сама Ута Глаубиц не так категорична. "Не думаю, что существуют по определению плохие или хорошие профессии, - говорит она. - Мой семинар посещала женщина, которая работала кассиром в супермаркете и утверждала, что это было лучшее время в ее жизни". Нормально ли это - менять профессию? - спрашиваю я ее. "Нормально? Нормально - это когда человек более или менее случайно попадает в профессию, недоволен ею, всем жалуется и ничего не меняет", - отвечает консультант.
Психолог Мануэль Туш одной из основных причин недовольства называет завышенные требования: "Мы все ждем, что работа будет коровой, которая и молоко дает, и золотые яйца несет. То есть что она будет приносить нам и удовольствие, и деньги, и разнообразие, и общение с приятными людьми". СМИ, по словам Туша, навязывают определенный образ идеального места работы, и на эту ловушку, как ни странно, попадаются именно немцы.

В других странах, по наблюдениям психолога, у людей более реалистичные представления: они воспринимают работу как сделку, обмен своего времени на деньги. В Германии и ожидания от работы, и значение работы в жизни куда выше, чем в других странах Европы.

Всем довольны только слоны и… стюардессы
Так можно ли решить проблему недовольства, поменяв работу? "В редчайших случаях. Напомню, недовольство проходит сквозь все профессии, возрастные группы и иерархии, - подчеркивает Мануэль Туш. Засилье рутины, маленькая зарплата, плохие отношения с коллегами, невозможность на что-то повлиять - все это общие проблемы, от которых не сбежать.
Стюардесса
Всем довольны только стюардессы
Тем не менее, психолог советует менять работу только в том случае, если вы столкнулись не с типичной, а с индивидуальной проблемой, например, коллективной травлей со стороны коллег. Однако не любой конфликт с коллегами является травлей. Порой нужна помощь со стороны, чтобы отделить одно от другого.
Распрощаться с иллюзией того, что бегство в "интересную профессию" решит наши проблемы, сложно. Все мы, словно улитки свой домик, склонны тащить за собой недовольство. "К нам приходят недовольные телевизионщики, актеры, начальники всех сортов и жалуются на типичные проблемы. Даже учителя и врачи, чья работа явно нужна обществу, жалуются на бессмысленность своего труда, - говорит психолог Туш. - Мой опыт показывает, что всем довольны отчего-то лишь стюардессы и стюарды".

Недовольство работой - феномен не только общий, но и приходящий примерно в одно и то же время. "Более 80 процентов моих клиентов - люди от 30 до 40 лет", - говорит Ута Глаубиц. По ее словам, чаще всего это сотрудники банков: редко кто оказывается в банке, потому что всю жизнь мечтал об этом. Многие идут туда из-за недостатка фантазии и потребности в стабильности.

Работа вашей мечты

Однако вопрос состоит в том, решаются ли недовольные банкиры пойти в капитаны космических кораблей и золотодобытчики. Абсолютное меньшинство. "Смена профессии - это тяжелая и многолетняя работа, это "кровь и пот", борьба с сомнениями, часто отказ от финансового благополучия", - предупреждает Ута Глаубиц.

Но что же делать, если смена работы - не вариант, если везде одно и то же? "Самое главное - понять, что вы не одиноки, что это типичная проблема, - говорит Мануэль Туш, пытавшийся дать ответ на этот вопрос в своей книге. Психолог уверен: для начала следует признать, что бегство - не выход, не обязательно, что в другом месте будет лучше. "Тот, кто это понял, перестанет терять энергию на недовольство и стремление убежать, а направит ее на реализацию возможностей, которые открывает перед ним нынешнее место работы", - считает Туш. И призывает внимательно присмотреться: зачастую работа вашей мечты ближе, чем вы думаете. Чаще всего, вы уже на ней и работаете.
dw.de
вы часто меняли работу?

Скатывание к авторитарным методам в Болгарии, Венгрии и Румынии получила название "путинизации"

Международная неправительственная организация Freedom House констатирует, что главы государств и правительств некоторых стран Восточной Европы "под видом так называемых реформ систематически демонтируют систему демократических противовесов". Еще два года тому назад Freedom House охарактеризовала этот процесс как "путинизацию". Как он выглядит, можно увидеть на примерах Болгарии, Венгрии и Румынии.
В Венгрии Орбан равняется на Путина
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан считает, что Путин навел в России порядок. По примеру Путина он нашел и врагов внутри страны, которые преследуют "чуждые антинародные интересы" и получают "миллионы от международных финансовых кругов". Это, по убеждению Орбана, неправительственные и правозащитные организации, да и просто все, кто критикует политику премьера. В помещениях ряда НПО прошли обыски, были конфискованы компьютеры и документация.

Виктор Орбан опирается на коалицию из консервативно-националистической партии "Венгерский гражданский союз" (ФИДЕС) и Христианско-демократической народной партии. Но не гнушается и сотрудничества с правоэкстремистской партией "За лучшую Венгрию" ("Йоббик"). Орбан располагает большинством в две трети голосов в парламенте, что позволяет изменять как ему хочется конституцию страны, ослаблять демократические институты и урезать свободу СМИ.
В июле, выступая перед представителями венгерского меньшинства из других стран, Орбан заявил, что западная модель либеральной демократии себя изжила, что он намерен построить в Венгрии "нелиберальное государство". В качестве примеров для подражания премьер-министр назвал Китай, Россию и Турцию.
Румын призывают голосовать за православие и национальную гордость
Премьер-министр Румынии Виктор Понта постоянно подчеркивает, что Румынии не по пути с западными странами - членами ЕС. Он член социал-демократической партии, наследницы коммунистов. В ходе агитационной кампании к президентским выборам, которые состоятся 2 ноября, Понта сделал ставку на национально-религиозную риторику. Объясняется это просто: его главный соперник, глава либеральной партии Клаус Йоханнис - этнический немец и протестант.

И вот Понта практически каждый вечер объявляет с телеэкрана, что гордится тем, что он православный румын. Апогеем стало выступление премьера на стадионе в Бухаресте, куда специальными автобусами свезли 50 тысяч человек со всей страны. Их организованное ликование живо напоминало времена коммунистического диктатора Николае Чаушеску или нынешнюю Северную Корею.
Болгария зависит от российского газа
Болгария традиционно ориентируется на Россию. Еще в 2008 году, всего через год после вступления в ЕС, опросы показали падение популярности Евросоюза и рост притягательности России. А в мае 2014 года правительство ФРГ даже сочло необходимым предостеречь против прямого вмешательства России в политику Болгарии. Правительственный доклад был подготовлен для внутреннего пользования, но угодил в СМИ.

В нем указывалось, что в правящей социалистической партии чрезвычайно активны бывшие функционеры коммунистической партии Болгарии и комсомола, агенты КГБ и болгарские олигархи. И они настолько тесно связаны с окружением Путина, что Москва может оказывать прямое влияние на политику Софии, подчеркивалось в докладе.
Камнем преткновения остается болгарский участок газопровода "Южный поток", по которому российский газ должен в обход Украины поступать в Южную Европу. В июне по требованию ЕС правительство Болгарии приостановило строительные работы. Но страна настолько сильно зависит от российского газа, что причисляет строительство газопровода к приоритетным задачам государства. Теперь в "Газпроме" ждут исхода досрочных парламентских выборов в Болгарии, которые состоятся 5 октября.
"Путинизация" остается спорным термином
Глава комитета по делам Европейского Союза в бундестаге, депутат от фракции ХДС/ХСС Гунтер Крихбаум (Gunther Krichbaum) считает определение "путинизация" неудачным. Но ситуацию в Болгарии, Венгрии и Румынии он рассматривает как "вызов" для ЕС. В интервью DW Крихбаум подчеркнул: "Мы должны принимать всерьез и претворять в жизнь такие европейские ценности как свобода, демократия и правовое государство не только за пределами Евросоюза, например, при расширении, но и внутри самого ЕС".

Восточные европейцы боятся "русского медведя"
Сотрудник берлинского фонда "Наука и политика" Кай-Олаф Ланг (Kai-Olaf Lang) не сводит размывание демократических стандартов в некоторых странах ЕС исключительно к российскому влиянию: "Я считаю, что связь обратная: откат либеральной демократии и упрочение теневых секторов открывают новые шансы для влияния извне, в том числе и из России".
Евросоюз должен четко различать, где речь идет о свертывании демократии, где - о плохом и коррумпированном государственном управлении, где - о теневых фигурах влияния, считает политолог. Кроме того, отметил Ланг в интервью DW, нужно определить для себя "красную черту": где речь идет о настоящей угрозе демократии, а где - о крайне неаппетитных, но еще приемлемых тенденциях развития.
Гунтер Крихбаум требует ввести постоянный мониторинг состояния демократии и основных свобод в странах - членах ЕС и разработать механизмы действенных санкций. Но в то же время он признает: "Я, однако, понимаю, что потребуется исполнить этакий шпагат, поскольку все страны ЕС - суверенные государства, которые пользуются широкими свободами в своих внутренних делах".
dw.de

Бюрократия отнимает нашу жизнь

Какая существует альтернатива рынку? Кто будет распеределять товары, усилия людей, капиталы и услуги, если не рынок?

Государтсво? И умный Путин?

Я тоже раньше думал, какие они должны быть умными, чтобы ВСЕ знать для своего планирования: что, кому, когда и сколько надо.

Но когда стало понятно, что никто и ничего не знает и никакого планирования нет и главная задача государства это отбирать людей все, что у них есть и потом заставлять их стоять в очереди за необходими вещами я стал либералом.

Бюрократия есь везде и борьба с государством не прекратится никогда: ни после Путина, ни в ЕС.

К примеру, в Германии заполнение формуляра на получение социальной помощи занимает у людей в среднем 62 инуты жизни. А если вы заполняете формуляр на преоставление политического убежища, то это займет уже 272 минуты.

urn-newsml-dpa-com-20090101-140313-99-00685-large-4-3

Если же вы вдруг решили изменить свой пол, то формуляр на это займет у вас 834 мниуты или 14 часов. а прилагающееся изменение имени еще 555 минут.

http://www.focus.de/finanzen/news/kindergeld-einbuergerung-hartz-iv-so-viel-zeit-brauchen-sie-in-deutschland-fuer-buerokratie_id_4168078.html?fbc=FACEBOOK-FOCUS-Online-Finanzen&utm_campaign=FACEBOOK-FOCUS-Online-Finanzen&ts=201409291730

Я с ужасом вспоминаю московоские и поволжские госудатсввенные конторы и даже простое открыие счета или перевод денег в банке это бюрократия не уважающая людей и их время.

Эстонние кстати довольно продвинутая страна, где можно все гоосударственные услуги заказать по интернету.

На что тратите свое время вы?

Вклад украинских ашкенази в советские науку и культуру сложно переоценить. Вот байки:

Я дружил со многими прекрасными композиторами, такими, как мой друг Ян Френкель, очаровательный Валерий Зубков и многими другими. Сейчас я хочу рассказать одну историю о Владимире Шаинском.
12 апреля в день космонавтики Шаинский, Зубков и я выступали для космонавтов, а после концерта генерал - полковник Команин увез нас на банкет. На банкете также присутствовали другие высшие военные чины; особенно мне запомнился дважды
герой Советского Союза летчик-испытатель в звании генерал-майора. Обаятельный
интеллигентный человек с прекрасным русским языком, он рассказывал забавные истории из жизни испытателей, коснулся Шестидневной войны, высоко отозвался о мастерстве израильских летчиков, посетовал, что советским летчикам пришлось
воевать далеко от родины, и многие из них были сбиты на арабо-израильском фронте.

Неожиданно встал подвыпивший Шаинский:
- Нечего у нас летать! Будете летать - будем сбивать! Генерал слегка оторопел от
этого неожиданного заявления, но спокойно сказал:
- Мы не выбираем. Согласно присяге, мы подчиняемся приказу...
- Нас, - перебил Шаинский, подчеркивая слово "нас" - ваш приказ не интересует.
Летайте где хотите, но к нам мы лезть не позволим.
- Мы - военные люди, - пытался объяснить летчик, - и летим туда, куда нас посылает командование, -
но Шаинский гнул свое:
- У нас вы не разлетаетесь - будем сбивать. Мы отобьем охоту воевать против нашего
[ государства! А еще раз полезете - будем уничтожать прямо на советских аэродромах. Мы с Зубковым слушали нашего обычно тихого очаровательного, а тут вдруг
разгулявшегося, Шаинского одновременно с восхищением и ужасом. В душе мы были с ним согласны, но, как говорят одесситы - нашел время и место. Он наговорил примерно на 25 лет каторги,а наш срок, как слушавших и не возражавших, тянул лет на
десять. Что самое удивительное, ни один из присутствующих не поспешил выступить с
фальшиво-патриотическим заявлением, доказывающим его любовь к советской власти;
наоборот, они даже как бы сочувственно отнеслись к сказанному Шаинским.
- Я прекрасно понимаю вашу позицию, - сказал Команин, - но меня немного удивляет тот факт, что вы написали такое количество прекрасных русских песен, а живете мыслями и чувствами Израиля.
- Все мои песни - еврейские, - заявил Шаинский. - Это переделанные под якобы русские
песни кадиши.
Смотрите, - сел за рояль и начал играть сначала свои песни, а потом соответствующие им еврейские молитвы, подробно объясняя, как он их подгонял под русский колорит.
Вечер закончился всеобщим повальным хохотом.
http://lelchukfamily.com/muzyka-pevtsy-pisateli/muzya-i-muzykanty-pevtsy-i-pesni-pisateli-i-poety/pevtsypesni-artisty/interesnoe-o-shainskom/

Пропаганда обвиняет Обаму во всех бедах России. На самом деле это современный президент-хипстер

Видели, как зажигает в качалке, отдает честь с кофе в руке, танцует и ловит мух?

Он был социальным работником в Чикаго перед тем как стать сенатором и я думаю, что его не любят в основном расисты, которых почему то очень много и в России

Возможно он слабый президент с точки зрения американцев, но он мне гораздо симпатичней, чем воинственные и дебиловатые Буши- друзья путинцев((


http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_71212166/barack-obama-soll-geheimdienst-warnung-vor-is-ignoriert-haben.html

Сейчас Обаме довольно успешно удалось начать защиту против сирийско-ираксих джихадистов. Вину за свою запоздавшую реакцию он попытался свалить на своих шпионов, обвинив их в плохой информированности.

Анонимный представитель разведки США ответил ему на онлайн-страничке "Daily Beast" дословно так: "Either the president doesn’t read the intelligence he’s getting or he’s bullshitting".

Что значит: "Или президент не читает доклады секретных служб или он несет сранный бред".
us-praesident-obama-hat-die-geheimdienste-gegen-sich-aufgebracht (1)

Путинская информационная и военная агрессия на Укране произошла несомненно из-за такого же хаоса и в Кремле, и в Вашингтоне, и Брюсселе/ Берлине/ Лондоне.

Итог- более 3.000 погибших, миллионы беженцев, разрушеные селения и изоляция России, думаю теперь до полного краха путинского режима.

Прислушивайтесь друг к другу и старайтесь понять окружающих, даже если вы не политик;))))

Политикам доверять нельзя, и поэтому в странах, где они под прицелам СМИ, я им доверяю больше.

кому из современных политиков доверяете вы?

в виду дремучести совкового здравоохранения в плане суицидов решил просветить

решил просветить по этой очень для всех людей теме

- все самоубийства за исключением шизоидных/ параноидных связаны с депрессией.

Депрессия это нехватка нойротрансмиттеров- веществ для нервных соединенний между клетками мозга- сератонина, допамина итд, , которые вырабытваются в небольших количествах от шоколада, прочей вкусной еды, даже кратковременно наркотоками, алкоголем, при занятиях спортом, сексе, от адреналина и эйфории.

Но эйфория и наркотики, алкоголь ведут к резкому спаду этих веществ потом и усилению депресии.


Таблетки счастья повышающие выработку гормональных или химических трансмиттеров без труда подбирают хорошие врачи.

Какие-то рассуждения/ осуждения этих болезней от дремучести;)))

Есть вопросы;?

Всем о пропаганде I. сотворение путинцев

Российская пропаганда и путинский человек: общие соображения

Мы живем в эпоху возрождения пропаганды. Мы ужасаемся лжи и тупости пропагандистов, а иногда, чего уж там, любуемся их работой. Выступления настоящих мастеров — Мамонтова или Соловьева — это ведь подлинный, высокого уровня акционизм, куда там разным девичьим панк-группам. Я уж не говорю о мэтре, боге и предводителе пропагандистов последних времен — Дмитрии Киселеве, великом. А вокруг колоссов — армии платных и добровольных помощников, поймавших волну. Многие и многие часы телесюжетов, миллионы правильных слов, плакаты, демотиваторы, комиксы. Кое-что даже стало афоризмами — «радиоактивная пыль», например, или призыв «заразить Европу нашим целомудрием».

Очевидно, все эти гигантские фабрики по производству смыслов, окруженные смолокурнями и мыловарнями поменьше, должны оказывать какое-нибудь влияние на окружающую интеллектуальную среду.

Новая русская пропаганда наследует старой советской. Точнее, даже позднесоветской. Человек, заставший застой, не может не испытывать радости узнавания, слыша про заокеанских поджигателей войны и загнивающий Запад те самые, знакомые с детства слова.

Но необходимо понимать важную вещь: советская пропаганда призвана была не просто формировать в головах подопытных правильную картину мира. То есть это, разумеется, само собой, но кроме сиюминутных целей имелась еще и сверхцель, кроме тактических задач — стратегическая сверхзадача. Пропаганда должна была создать нового человека. Строителя коммунизма — это то, что на поверхности, — но также готового на подвиг воина третьей и последней, ядерной мировой.

Кстати, не такой уж простой вопрос, получилось или все-таки нет. Когда-то давно, когда новообразовавшийся из советского человека россиянин с легкостью променял социалистическое первородство на сорок сортов колбасы, ответ казался очевидным. Сейчас не кажется: что-то, похоже, глубоко в головы советских людей и даже их потомков, «Пионерской правды» не нюхавших, вбить удалось.

Тем не менее именно в этом разница между позднесоветской (и вообще советской) пропагандой и пропагандой российской. У первой сверхцель определенно имелась, вторая решает исключительно тактические задачи.

Был у одного американского фантаста рассказ о журналисте, который случайно выяснил, что глава гигантской промышленной корпорации на самом деле — инопланетянин. И заводы его бесповоротно уродуют землю, отравляют воду и воздух не только и не столько ради прибыли, сколько ради превращения нашей планеты в среду, пригодную для обитания существ его вида. Столь же масштабное преобразование нормального человеческого мира было задачей советской пропаганды.

Российские пропагандисты как те карлики, стоящие на плечах у гигантов. Они не клоуны-убийцы из далекого космоса. Сверхцелей у них нет, их фабрики портят воздух алчности ради. Никакого специального «российского» или «путинского» человека никто вырастить не стремится. Но атмосфера ведь загрязняется все равно, с неизбежностью вызывая мутации у тех, кто оказался в стыдное время в обычном месте. «Путинский человек» самозарождается, как сорняк, как побочный продукт деятельности ориентированных только на отчеты перед начальством пропагандистов.

А раз «путинский человек» не может не появиться, и к тому же мы более или менее представляем себе, чем именно удобряют почву, из которой он растет, российские пропагандисты, то вполне можно попытаться угадать, носителем каких свойств и привычек он в итоге окажется.

Путинский человек, конечно, абстракция. Путинский человек — идеальный зритель бесчисленных Киселевых, Киселевыми же и сформированный. Он, разумеется, не равен реально существующему российскому человеку, поскольку у реального российского человека имеется не только опыт телесмотрения, но еще и опыт жизни в России, от которого даже ненормированное потребление пропаганды не спасает. Или, скажем, не лечит. Имеем в виду: мы пытаемся описать не россиянина, а именно путинского человека, каковой к россиянину относится примерно так же, как имаго — к куколке.
Иван Давыдов

Всем о пропаганде II. Обида

Место

Первый вопрос с очевидным, как кажется на первый взгляд, ответом: а где, собственно, живет путинский человек? В России! — воскликнет читатель и ошибется. Россия для путинского человека — зона умолчания, отсутствующая территория.

Телевизор, конечно, рассказывает путинскому человеку нечто о России. Но только самому терпеливому и усидчивому путинскому человеку. В любом выпуске новостей на российском телевидении сюжет о России будет не первым, не вторым и даже не третьим. Ни телевизору, ни путинскому человеку не интересно, что происходит в стране. Самые важные события, как то: очередной запрет, направленный на защиту путинского человека от врагов внешних и внутренних, празднование Дня амурского тигра, наводнение, крупное ДТП, военные учения или внезапная проверка оснащенности детских садов совочками, осуществленная лично премьер-министром, — все это попадет в лучшем случае во вторую половину новостного выпуска.

Не только украинские события, но даже беды чернокожих подростков Фергюсона (штат Миссури), да и вообще, любые новости, которые доказывают, как страшна жизнь за пределами России, много важнее для путинского человека событий внутрироссийских. О них ему рассказывают обильно и подробно, рассчитывая вызвать живую реакцию.

В России, таким образом, путинский человек, по крайней мере в смысле политическом, явно не живет. Дела России не являются для него главными и не очень его касаются; собственно, если есть у пропаганды, вопреки сказанному выше, стратегическая задача, то она как раз в том и состоит, чтобы внушить путинскому человеку мысль, что в России все складывается наилучшим образом и без его вмешательства. Украина и Фергюсон (штат Миссури), несмотря на всю важность происходящего там, также являются для путинского человека территориями внешними.

И на вопрос «где?» мы, следовательно, получаем ответ неожиданный: путинский человек живет в нигде. В утопии — если вспомнить исходный греческий смысл: в месте «не», в отсутствующем мире, в несуществующей земле.

Время

Вопрос «где?» влечет за собою вопрос «когда?», и тут с ответом тоже все не просто. Когда живет путинский человек? В эпоху Путина Третьего, Великого, поднявшего Россию с колен окончательно, в году 2014 от рождества Христова, на третий год от явления Путина Третьего, Великого, народу путинских людей. Да? И да, и нет, на самом-то деле.

Время путинского человека нелинейно. Путинский человек одновременно существует внутри целого набора эпох, актуализируемых пропагандой по мере надобности. Простейший пример: путинский человек до сих пор сражается с Гитлером. Не с идеологическими его наследниками (в число которых, при необходимости, верстают, не спросив согласия, еврея Коломойского или негра Обаму), вернее, не только с наследниками, но и с самим Гитлером. Путинский человек в один и тот же момент времени находится и внутри «сейчас», где эти самые наследники, шипя, поднимают змеиные свои головы, и на фронтах Великой Отечественной.

Важно понять: современность путинского человека вмещает в себя Великую Отечественную. Это не просто факт истории, которым можно гордиться, но и длящееся, актуальное событие. Отсюда, кстати, мода на травестийные шоу, которую завел еще Василий Якеменко, бегавший в плащ-палатке возле латвийского посольства. Эталонное травестийное шоу здесь, конечно, парад военнопленных в Донецке. Вообще, «ополченцы ДНР и ЛНР» в том виде, в каком пропаганда их подает зрителю, — почти готовые, невоображаемые путинские люди. Опять же не будем забывать, какую роль в непризнанных республиках играли разнообразные реконструкторы.

Но Великой Отечественной дело, разумеется, не ограничивается. Волею пропаганды путинский человек с легкостью из современности проваливается в эпохи самые разные. Он заново переживает — как актуальные события — Первую мировую, крещение Руси, сталинские репрессии, застой или «лихие девяностые». При этом, разумеется, пропагандистская история к истории реальной отношение имеет опосредованное, и отношение это может меняться стремительно. Застой путинскому человеку могут показать как время мрачное и унылое, готовившее «величайшую геополитическую катастрофу двадцатого столетия», и тут же — как эпоху стабильности, практически золотой век, когда наши космические корабли бороздили Большой театр.

Путинский человек вообще не чувствителен к противоречиям. Зато он чувствителен к обидам. Собственно, история, которую путинскому человеку преподает телевизор, — это история обид, нанесенных отечеству внешними врагами.

И правильный ответ на вопрос «когда живет путинский человек?» такой: всегда, когда родине внешними врагами наносились обиды, которые путинский человек может переживать как обиды, нанесенные ему лично. То есть вообще всегда.
Иван Давыдов

Всем о пропаганде III. герои в кольце врагов

Враг

От обид легко перейти к врагу. Вернее, к Врагу. Именно Враг с большой буквы является центром странной вселенной путинского человека, где пространства нет, а время нелинейно. Наличие Врага придает миру путинского человека завершенность и смысл. Вообще, имеем в виду, что Враг с большой буквы — это, конечно, дьявол, но до прямого противостояния с дьяволом путинский человек пока, видимо, не дорос, и пропаганда предлагает ему различные суррогаты.

В этом плане очень показательна история «болотной оппозиции»: когда расцвет пропаганды только намечался, именно ее — «бандерлогов», «белоленточных червей» и т.п. — пытались подсунуть путинскому человеку в качестве врага. Но выдуманные миры тоже живут по определенным законам, и этот ход поставил целостность вселенной путинского человека под угрозу. Во-первых, понятно, что это всего лишь враг, но никак не Враг. Во-вторых, это враг внутренний, что много страшнее. Если признать самостоятельное существование внутреннего врага, придется все-таки вести разговор о России, придется возвращать путинского человека из его «нигде» в реальность, а из его вечности — в современность. Это уже игра с непредсказуемым финалом, а пропаганда в такие игры не играет.

Настоящий Враг может быть только внешним, таким же внешним, каким является дьявол по отношению к миру божьему. И мир путинского человека стал совершенным, когда врага назвали по имени. Искали на ощупь, промахивались и ошибались, натыкаясь на каких-нибудь геев, тоже то есть мелочь, но в конце концов все-таки нашли.

Сегодня враг — Запад, и США в особенности, но это частный, обусловленный, как всегда в современной пропаганде, тактическими соображениями, случай. Общая схема красивей и проще: совершенная настолько, что о ней и сказать нельзя ничего осмысленного, Россия, как всегда, находится в центре мироздания и в кольце врагов. Собственно цель и смысл остального мира — в том, чтобы вредить России и наносить ей разнообразные обиды. Заодно и место внутренних врагов определяется однозначно: они всего лишь наймиты внешнего, главного, единственного Врага.

Так путинский человек вписывает себя в положенную ему вечность, где против него — сейчас и всегда — кайзер Вильгельм, темник Мамай, Барак Обама, Гитлер и кто угодно еще. В этой борьбе могут появляться союзники, вымышленные (Китай) и реальные (Науру). Но они в мировой драме персонажи глубоко второстепенные.

Путинский человек чувствует себя комфортно только в противостоянии всему остальному миру.

Власть

Легко предположить, исходя из вышесказанного, что дело путинского человека — борьба с Врагом. Но это не так. Борьба с Врагом — дело власти.

Власть в мире, контуры которого определяются пропагандой, — это, собственно, власть говорить. Точнее, власть говорить из телевизора. Болтающая, лопочущая и галдящая свора телеведущих, депутатов, чиновников — вот она, власть, над путинским человеком поставленная. В этой схеме прописанные в законах иерархии не важны, телеведущие явно главнее депутатов, а наиболее авторитетны те, кто орет громче прочих. Пример тому — незаходящая звезда Жириновского, который в свежем рейтинге моральных авторитетов обошел всех, кроме Путина (комментарии не нужны), Лаврова (человек, напрямую имеющий дело с Врагом) и Шойгу (человек, в чьих руках средства борьбы с Врагом).

Но власть говорящих голов — вещь неустойчивая. Путинский человек не знает, как именно попадают в телевизор, а также куда и почему из телевизора исчезают. Вот был на всех ток-шоу такой яркий, в разных смыслах масштабный герой — депутат Митрофанов. Был и сплыл, и никто о нем не вспоминает. Путинский человек должен просто слушать тех, кто имеет власть говорить, а не задумываться, почему именно эти люди получили такое право в данный момент.

Власть говорящих голов существует только до тех пор, пока они говорят и пока телевизор включен. Но есть и другая власть.

Это примерно как с врагом и Врагом. Есть власть и Власть. Власть с большой буквы персонифицирована в одном человеке, о котором, как о России, тоже нельзя сказать ничего внятного, можно только выражать восторг (чем и занимаются пропагандисты, доходя в стонах своих до совершенно неприкрытого эротизма; не поленитесь включить телевизор вечером в воскресенье и посмотрите, как меняется, например, лицо Дмитрия Киселева, когда он начинает говорить, неважно что, о Владимире Путине).

Настоящая Власть снисходит до прямого общения с народом, но остается непроницаемой. Вопросы о ее человеческих качествах просто нельзя задавать (все, что нужно знать, путинскому человеку, впрочем, расскажут: в прекрасной форме, ныряет за амфорами, летает со стерхами, целует тигров, опять всех переиграл). Подразумевается, что за этой непроницаемостью — объяснения всему, о причинах чего путинский человек задумываться не должен. Власть с большой буквы знает все: и то, как попадают во враги, и то, как попадают в телевизор, и даже то, почему самолеты, большие, тяжелые и железные, все-таки летают. Наверное.

И конечно, настоящая Власть знает, как победить Врага, и непременно Врага победит. Для путинского человека это вопрос веры, не требующий ни анализа, ни тем более самостоятельных действий
Иван Давыдов

Всем о пропаганде IV. идеал и конфуций

Есть еще один вопрос, на сегодня последний, но немаловажный: что именно с точки зрения пропаганды является идеалом для путинского человека? Тут ответ как раз довольно прост: идеалом для путинского человека является порядок, понимаемый как ситуация, в которой Власть довольна мирозданием и путинским человеком как частью мироздания.

Можно даже, пожалуй, переделать аристотелевское определение истины так, чтобы оно стало верным для путинского человека: истина есть соответствие мира пожеланиям Власти. Исходя из этого рассказы о голодающих Нью-Йорка, например, являются истиной, даже если они подтверждаются только короткометражкой северокорейского телевидения. А рассказы о гибели псковских десантников в ходе необъявленной войны — очевидной ложью, даже если лжец в качестве доказательства слов своих предъявляет фотографии свежих могил и рассказы очевидцев.

Понятно, что определение это сугубо формальное. Когда россиянин был еще только личинкой, а не куколкой путинского человека, например, государственную премию получила работа группы «Война» «Мужской половой орган в плену у ФСБ». Сегодня, разумеется, подобное немыслимо, и на государственное одобрение может рассчитывать разве что монументальное полотно «Святые Зосима, Савватий и дух тувинского шамана благословляют С. К. Шойгу на проведение внезапной проверки боеготовности войск Дальневосточного округа». Но важно не содержание произведения искусства, разумеется, а лишь отношение к нему Власти. В апреле 2011-го Власть хоть и была смешной, но оставалась Властью, а девизом правления было слово «модернизация». Сейчас ситуация изменилась.

Видимо, нечто подобное патриарх Кирилл и назвал «гармонией» недавно, призывая паству активнее бороться с разрушающим душу псевдоискусством.

Человек исчезает

Путинский человек, живущий нигде и всегда, существует, только пока включен телевизор. Вне прямого контакта с телевизором он превращается в обычного россиянина. Ну, сегодня превращается все еще, а что дальше будет — о том гадать не станем.

Но и превращаясь в обычного россиянина, он помнит главное: дело у него в сфере политического только одно. Только одному его пропаганда по-настоящему учит, каких бы врагов она в данный момент ни разоблачала и о каких исторических обидах ни напоминала бы.

Дело у путинского человека в политике только одно — вообще ничего не делать, не пытаться обнаружить настоящей России, пусть даже для того, чтобы не вовсе бессодержательно ей восхищаться. Нет и для власти, и для Власти ничего страшнее, чем любое его осмысленное действие.

Мы же, кажется, в первом приближении смутный портрет порождаемого пропагандой путинского человека набросали. Но там, разумеется, куча нюансов, о которых еще, может быть, будет повод поговорить.
Иван Давыдов

Смотреть ли "Кто я – Ни одна система не является безопасной"?

779602

не американские фильмы редко советую, особенно немецкие, но с участием турков уже другое дело)) За фильм 4-, но смотреть не всем. Сюжет не плохой о хакерах, опять близкая мне проблема ботана и его развития на фоне разных в том числе и подлых приятелей))

Минус за предсказуемость и однообразные немецкие картинки((

Плюс за сюжет, описание техники, мотивации фриков и сделок/ борьбой с бюрократами ЕС и злостной русской кибер- мафией))

http://www.kinopoisk.ru/film/779602/

повторяюсь- слово геополитика от всех рассужающих о ней подростков-лузеров слушать уже просто смешно

геоплолитически россия просрала украину, и теперь уже возможно и казахстан и белоруссию, не говоря уже о кавказе

Слово геополитика придумали французы, когда поняли, что обкакались в погоне за колониями по сравнению с англичанами- о геополитике крайне вредно рассуждать- это делают только страны лузеры((

США/ Германии/ Японии/ Китаю насрать на геополотику- их концерны лезут везде, где им выгодно и никто никак их не остановит.

А прочим французам остается геополитика;((((

я конечно банить за это не буду, но и адекватно обсуждать геополитический захват Крыма и юго-востока Донбасса это пожайлуста не здесь((

Не люблю касты.

В тюрьмы прыгают с завязаннымим глазами с верхней кровати или предлагают выбрать, продать ли мать или стать пассивынм. В армии переводят в черпаки ремнем.

Вы принадлежите к избранным? Возможно по рождению или вас посвящали как-то?

Я не удивлюсь, если к концу года мы увидим 45 рублей за доллар.

В январе этого года именно заявление Эльвиры Набиуллиной о прекращении валютных интервенций стало спусковым крючком для первой, зимней волны падения рубля. Второй раз наступать на эти грабли руководство ЦБР явно не захочет. А вот подстелить соломку в том месте, где ожидается падение, ЦБР очень даже захочет.

И это означает, что именно сейчас, перед 1 января 2015 года, ЦБР должен контролируемо уронить рубль, чтобы не иметь больших проблем в январе и не компрометировать новую политику таргетирования инфляции сразу большими валютными интервенциями. В результате падения рубля иностранная валюта станет дороже и скупать ее спекулянтам будет невыгодно. Утечка капиталов из страны станет относительно более дорогой.

И ЦБР начал планомерное отступление на валютном рынке. Сейчас, как известно, рубль плавает в коридоре – ЦБР устанавливает верхнюю и нижнюю границу его динамики. С мая действовала верхняя граница 43,4 рубля за бивалютную корзину (БВК). Но вот 17 сентября рубль ослаб до 43,81. Привело ли это к валютным интервенциям? Нет. ЦБР просто «не заметил» нарушения им же установленных параметров валютной политики.

Не заметил раз, другой, но курс задержался на уровне выше верхней границы ЦБР на несколько дней. И что делает ЦБР? А просто меняет верхнюю границу, добавляя к ней 1 рубль. С 26 сентября действует граница 44,4 рубля за БВК.

Сейчас мы опять подходим к верхней границе – последние два дня ЦБР фиксирует рубль на уровне 44,15. Очевидно, что он снова сделает шаг назад, но валютные интервенции пока явно включать не собирается. Скорее всего, эта политика не изменится до очередного заседания совета директоров ЦБР 31 октября. Когда у него не останется другого выхода, как сдерживать разбушевавшуюся инфляцию с помощью нового повышения своей ключевой ставки. Вот только вряд ли это остановит падение рубля. Я не удивлюсь, если к концу года мы увидим 45 рублей за доллар.
slon.ru