October 31st, 2014

Абсолютно согласен, что Путин это Россия, только Россия слово не совсем подходит- клопы загнали импе

Мы переживаем последние дни империи- ей не жить- империй в мире больше нет, тем более она еще умирая рас сиряется в последнем агонизируещем рывке
А как страна будет называтся после клопов - Россия или федерация- это все открыто.

А людям переживать не надо- жизнь будет продолжатся и гораздо легче будет без тупого никчемного имперского груза, да и есть-пить больше, веселее и полезнее будет, и в мире будут с уважением относится;))

очковтирательство для путина- бабло распилят и ничего не сделают как всегда

Оригинал взят у sapojnik в C мостом проблемы
Как я писал еще весной, проблема моста между Россией и Крымом не имеет простых решений. В то же время очевидно, что если не удастся соединить Крым с Россией, сама принадлежность острова станет весьма проблематичной.
А уже начались метания. Вот, появились сообщения, что среди чиновников, отвечающих за проект, пошли разброд и шатания: до сих пор непонятно, что же именно РФ собирается строить через Керченский против - мост или тоннель.
Факты, к сожалению, таковы, что и то и другое стоит бешеных денег и при этом не гарантирует надежности сооружения: тоннель под Черным морем - гиблое дело, а мост рискует не пережить первые же зимние шторма, на которые Черное море гораздо.

"С похожим заявлением в четверг выступил и министр по делам Крыма Олег Савельев, который сказал, что не исключает возможности кардинальных изменений в планах соединения через Керченский пролив.
«Рассматриваются все варианты, в том числе и строительство туннеля и моста, и варианты створа, в который пойдут эти строительства, — сообщил Савельев журналистам. — Насколько мне известно, эти вопросы рассматривались специально созданной рабочей группой, в том числе с привлечением международных экспертов».
Министр пояснил, что, несмотря на уже одобренные основные предварительные проектные решения, возможности их изменения при появлении каких-либо дополнительных обстоятельств вовсе не исключены.
«Соответственно я не исключаю, что возможны и такие кардинальные изменения, как туннель, а не мост. Изменения в том числе по створу прохождения этой переправы. Другое дело, что при любых решениях нужно понимать и срочность этого вопроса, и, конечно, те затраты, которые бюджету придется понести», — сказал Савельев".
http://www.gazeta.ru/auto/2014/10/30_a_6283189.shtml

еще один кровавый клоп захотел крови- надеюсь через интерпол возьмут и разберутся стрелял или играл

«Сегодня же, следователи обратятся в суд и, убежден, Пореченков будет объявлен в розыск с санкцией — арест. Неизбежно будет подключение к розыску и Интерпола», — сообщил на своей странице в «Фейсбуке» министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.

Актер в четверг побывал на одной из боевых позиций сил самопровозглашенной «Донецкой народной республики» в донецком аэропорту и, судя по видеозаписи, произвел не менее 10 выстрелов из крупнокалиберного пулемета.

Первый вице-премьер самопровозглашенной «Донецкой народной республики» Андрей Пургин усомнился в аутентичности кадров.

«Появившиеся в интернете кадры — это, скорее всего, киношная съемка», — заявил Пургин Интерфаксу, добавив, что планирует в течение дня встретиться с актером лично.

Власти Украины обвиняют пророссийских сепаратистов в артиллерийском обстреле позиций украинских военных в районе аэропорта, однако объявленное 5 сентября перемирие в целом соблюдается — это признают все стороны конфликта.

Пулемет и каска прессы

Видеозапись визита Пореченкова на огневую позицию появилась в YouTube в аккаунте «Новороссия ТВ».

Актер согласился на предложение пострелять несмотря на то, что на нем была надета каска «Пресса». Он стрелял в направлении, которое ему указали сепаратисты.

«Перемирие? — спрашивает в видеозаписи Пореченков от со смехом. — Главное не сдаваться. Вот и все. Я за вас».

Ранее в YouTube появилась видеозапись интервью Пореченкова изданию Anna-News, поддерживающему сепаратистов. В нем сопровождавщий актера мужчина говорит: «Он еще и сам стрелял по этим…!», после чего его перебивает некто за кадром со словами «Так, это мы не говорим никому, вы чего?»

Вскоре после появления видеозаписей в «Твиттере» появилось несколько хэштегов, содержавших обвинения в уголовных преступлениях в адрес Пореченкова. Однако другие пользователи обратили внимание, что по видеозаписи нельзя точно сказать, что Пореченков стрелял по украинским позициям.

В микроблоге в «Твиттере», который, как считают российские СМИ, принадлежит самому Пореченкову, появилась запись: «Я не стрелял в людей».

В свою очередь журналисты особенно критиковали то, что на Пореченкове были опознавательные знаки прессы. Согласно международному гуманитарному праву, журналист не имеет права брать в руки оружие, поскольку в этом случае он становится комбатантом.

«Пореченков, по существу, убивает журналистов. Он развлекается стрельбой по людям в каске “Пресса”», — написал в «Твиттере» российский журналист Сергей Доренко.

Сеанс «Поддубного»

По словам Пореченко, во время своего визита он также привез лекарства в одну из детских больниц города.

Пореченков также собирался показать сепаратистам фильм «Поддубный», в котором он играет главную роль. Этот фильм в июле был запрещен к показу на территории Украины.

Государственное агентство Украины по вопросам кино в конце июля не выдало прокатное удостоверение этому фильму, посчитав, что некоторые факты в нем «искажены и переписаны в пользу России».

Актер заявил, что не понимает этого решения. Однако, как предполагают некоторые пользователи в соцсетях, открытая поддержка актерами сепаратистов приведет к запрету еще большего числа фильмов.
http://news.mail.ru/politics/20002727/?frommail=1

Замечательный правовой анализ происходящего в Украине

Оригинал взят у red_ptero в Замечательный правовой анализ происходящего в Украине
Оригинал взят у starshinazapasa в Замечательный правовой анализ происходящего на Украине

понедельник, 27 октября 2014 г.

Война: правовой анализ

На днях произошло событие, меня изумившее. Давняя и добрая коллега, вернувшись из Украины и комментируя факт поддержки мною суверенитета и территориальной целостности этого государства, заявила, что я - не больше и не меньше - соучастник убийств донбасских детей. На робкие попытки возразить мне было предложено поехать в Донбасс и поубивать детишек самому, на свои деньги, ибо как правозащитник я кончился (это дословно).

Далее моим оппонентом была развернута приблизительно следующая аргументация: 1) Вооруженный конфликт в Украине является внутренним (со ссылкой на позицию Международного Красного Креста), 2) Это гражданская война, которую "развязал Коломойский"; 3) Россия в ней не участвует, стороной не является, российских войск в Донбассе, по всей видимости, нет, так как они не были обнаружены ни ОБСЕ, ни моей собеседницей; 4) Захват Россией Крыма не имеет к войне в Украине никакого отношения, "Крым и Донбасс - разные истории"; 5) Все, кто поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины, совокупно ответственны за гибель всех гражданских лиц в ходе неизбирательных обстрелов населенных пунктов, произведенных ВСУ.

В ответ на мои попытки перевести обсуждение из эмоционального в правовое русло в качестве последнего и единственного "правового" аргумента мне предъявлялись кровавые мальчики и девочки Донецка.

Увы, изложенные взгляды, а также манера выстраивать дискуссию не уникальны; они характерны для некоторой части представителей правозащитного сообщества и гражданского движения. Поэтому считаю нужным изложить свою правовую позицию по ситуации в Украине. Подчеркиваю - речь идет именно о позиции правовой, не зависящей от моих политических симпатий и антипатий, которые у меня безусловно имеются, но которые я стараюсь в данном тексте не педалировать.
Collapse )


6. Резюме. Итак, с моей точки зрения Украина является жертвой военной агрессии со стороны российского государства и поддерживаемых им вооруженных формирований и в этом качестве имеет право на самозащиту с применением оружия в соответствии со ст. 51 Устава ООН.

В ходе возникшего вооруженного конфликта все его стороны совершают нарушения международного гуманитарного права, достигающие серьезности военных преступлений. Такие преступления не имеют оправдания, виновные в них лица должны быть выявлены и преданы суду.

Вопросы правомерности ведения сторонами боевых действий как таковых и вопросы соблюдения международного гуманитарного права являются различными правовыми вопросами и должны разрешаться вне какой-либо зависимости друг от друга.

Международное сообщество обязано оказывать Украине помощь перед лицом агрессии, оказывать на агрессора давление с целью прекращения агрессии, оказывать на все стороны (включая Украину) давление, а также осуществлять правовую и институциональную помощь с целью эффективного расследования преступлений и предания военных преступников суду.

Для реализации этой цели самой Украиной могут быть задействованы инструменты Международного уголовного суда. Справедливый и прочный мир в Украине может быть достигнут только после прекращения агрессии и ликвидации ее последствий, включая аннексию Крыма Российской Федерацией. Лица, осуществляющие гуманитарные миссии в зоне вооруженного конфликта, могут (а при определенных ситуациях - обязаны) воздерживаться от оценок правомерности действий сторон конфликта в интересах жертв

Станислав Дмитриевский




Полностью на "Грани.ру": http://grani.ru/blogs/free/entries/234402.html
Зеркало: http://mirror72.graniru.info/blogs/free/entries/234402.html
или здесь: http://4febnn.blogspot.se


Кому нужна точнейшая сварка 30kw с обучением предлагаю- обращайтесь )))

image
image
image

Резка оптимированная и макркировочные приборы по всем материалам.

Наращивание металлов 3D.

Все самое современное и оптимированное, можно через лизинг.

Александр Вертинский: "То, что я должен сказать"

Я не знаю, зачем и кому это нужно,
Кто послал их на смерть недрожавшей рукой?
Только так беспощадно, так зло и ненужно
Опустили их в вечный покой.

Осторожные зрители молча кутались в шубы,
И какая-то женщина с искаженным лицом
Целовала покойника в посиневшие губы
И швырнула в священника обручальным кольцом.

Закидали их ёлками, замесили их грязью
И пошли по домам — под шумок толковать,
Что пора положить бы уж конец безобразью,
Что и так уже скоро, мол, мы начнём голодать.

И никто не додумался просто стать на колени
И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране
Даже светлые подвиги — это только ступени
В бесконечные пропасти — к недоступной Весне!

Важно помнить и будет все легко с другими людьми;) Тебе никто ничего не должен

Письмо дочери от любящего отца на Рождество. Помогает многое понять.

— Скоро Рождество, и у меня снова проблема — я не знаю, что тебе подарить. Я знаю, что тебе многое интересно — книги, игры, платья.

Мне хочется подарить тебе нечто, что останется у тебя надолго — гораздо дольше, чем обычно. Что-то такое, что будет напоминать обо мне каждое Рождество.

И я, кажется, знаю, что могу дать тебе. Одна простая истина, которая открылась мне не сразу. И если ты ее сейчас поймешь, она улучшит твою жизнь во много раз. А тебе не придется сталкиваться с проблемами, которые задевают людей, никогда не слышавших об этой истине.

Это просто: Тебе никто ничего не должен.

Что это значит?

Как вообще такое простое утверждение может быть важным? Возможно, тебе пока так не кажется, но это утверждение буквально спасет твою жизнь. Никто не живет за тебя, дитя мое. Потому что ты — это ты, и никто иной. Каждый живет для себя, ради своего счастья. И чем раньше ты это поймешь, тем быстрее избавишься от ожидания, что кто-то может сделать тебя счастливой.

Это значит, что никто не обязан тебя любить. И если кто-то любит тебя, то это потому что в тебе есть что-то особенное, что делает его счастливым. Постарайся понять, что это за особенность, и усиль ее, чтобы тебя любили еще больше. И если люди делают для тебя что-то — так это потому, что они так хотят. Значит, ты по какой-то причине дорога им и они хотят угодить тебе. Но не потому, что тебе кто-то что-то должен просто так.

Это значит, что тебя никто не должен уважать. А некоторые люди не будут добры к тебе. Но как только ты поймешь, что люди не обязаны быть с тобой добрыми, ты научишься избегать общения с теми, кто может тебя ранить. Да и ты, в свою очередь, ничего им не должна.

И снова: Тебе никто ничего не должен.

Ты должна становиться лучше только для себя самой. И в этом случае другие потянутся к тебе, захотят поддерживать тебя и делиться с тобой необходимым. А кто-то не захочет быть с тобой, и дело будет не в тебе. И если это произойдет, просто ищи те отношения, которые хочешь ты. Пусть чужая проблема не становится твоей.

Когда ты поймешь, что уважение и любовь окружающих надо заслужить, ты никогда не будешь ждать невозможного и не будешь разочарована. Другие не должны делиться с тобой ни своими чувствами, ни мыслями. А если они это делают, значит, ты заслуживаешь этого. И у тебя есть основания гордиться любовью, которую ты получаешь, и уважением друзей, и всем, что ты заработала. Но не принимай это как должное, потому что так ты можешь легко потерять все. Они не твои по праву, все это нужно заслужить.



Мой опыт.

У меня будто камень с плеч свалился, когда я понял, что никто мне ничего не должен. До тех пор, пока я думал, что это не так, я тратил слишком много усилий, когда не получал желаемого.

Никто не должен просто так меня уважать, дружить со мной, любить, развивать меня. В итоге мои отношения выиграли от этого — я научился быть с людьми, с которыми я хочу быть, и делать только то, что я хочу делать.

И это понимание дало мне дружбу, партнеров по бизнесу, любимых, потенциальных клиентов. Оно всегда напоминает мне, что получить желаемое я могу, только если мне удастся достучаться до другого человека. Я должен понять, что он чувствует, что для него важно, чего хочет. И только тогда я сам пойму, хочу ли я связываться с этим человеком.

Не так-то легко в двух словах объяснить то, чему мне пришлось учиться годами. Но, может быть, ты будешь перечитывать эту записку на каждое Рождество и смысл ее будет становиться яснее.

Надеюсь, так и будет, потому что это то, что тебе стоит понять как можно раньше: тебе никто ничего не должен.

25 декабря 1966 г.
Автор письма: аналитик Гарри Браун
Источник: harrybrowne
Перевод: AdMe.ru
http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/tebe-nikto-nichego-ne-dolzhen-797710/

ФИФА извинилась что на секунду ошибочно показало карту России включительно Крым

это произошло в фильме сделанному по заказу ФИФА российским агентсвом который не проконтролировало ФИФА должным образом. Фильм был показан над больши Театром в Москве и в нем на секунду Крым был включен в состав России.

ФИФА пришлось сильно извинятся за такую халатность

untitled

Если старики вместо доброе утро орут Россия это Путин, а главы концернов ждут захвата ЕС джихадистам

То клопы Володи проникли глубоко в мозг страны и многолетний сценарий Ирана с усиливающейся изоляцией экономики и культуры вокруг сумасшедших воинственных клопов довольно вероятен.

Вольному воля- лишь бы не лезли никуда больше

абсолютное добро в аэропорте борется с абсолютным злом, с этими орками, которые окружают этот аэропо

Оригинал взят у auvasilev в Смешно...
По требованию властей с сайта "Эха Мосвы" удалили текст расшифровки передачи "Своими глазами. Бои за донецкий аэропорт". Это как-то очень нынче мило в ситуации, когда мне, далеко не самому умелому юзеру, поребовалось секунд пятнадцать, чтобы вытащить данный текст из архивных заначек интернета. На всякий случай, для ленивых, переопубликовываю.



А.Плющев―Вас вновь приветствует Александр Плющев в программе «Своими глазами». У нас сегодня Сергей Лойко, корреспондент "LosAngelesTimes", добрый вечер! И наш коллега с "Эха Москвы", с телеканала «Дождь» Тимур Олевский. Привет!

Collapse )Collapse )
И даже близким славы не сыскать.

А.Плющев― Я думаю, это просто эмоциональное напряжение, которое передается от вас, Сергей, на нашу аппаратуру, к сожалению.

Сергей Лойко взял нашу аппаратуру на измор, называется. Мы переместились в другую студию.

С.Лойко― Я перенес борьбу «бобра с ослом» сюда.

А.Плющев― Как-то так получается. У нас не так много времени осталось, а вопросов здесь довольно много от наших радиослушателей. Они обращаются к той теме, которую вы затронули в самом начале, Сергей, насчет того, что абсолютное зло, абсолютное добро. Наблюдая, может быть, отсюда, может быть, из других мест… нам кто-то шлет привет из Чикаго, в частности. Наши радиослушатели пишут например: «Армия, которая истребляет свой народ, не может быть героями».

С.Лойко― Это они по телевизору узнали?

А.Плющев― Я не знаю, мне же не отчитываются. Я вам рассказываю реакцию.

С.Лойко― Саша, я провел на украинской войне последние полгода. Я не знаю, какая армия уничтожает свой народ, потому что эта армия, чей народ там находится, она его не уничтожает. А та армия, которая уничтожает народ – это не украинская армия.

Т.Олевский― Я могу рассказать про Пески, например – это непосредственно прямо с аэропортом, где осталось несколько жилых домов, остальные уехали. Люди по каким-то причинам – так бывает – не уезжают даже, когда дома взрываются. И армия их кормят, а они кормят армию. У них очень сложились, что называется, отношения и никаких, знаешь, массовых зачисток людей, которые проживают там и теоретически, может быть, даже поддерживали ДНР - ничего такого не происходит. Я видел другую историю, которая мне показалась очень важной. Эта история произошла в донецком аэропорту, кажется, в пятницу я там был, когда артиллерия, «Грады» сепаратистов из одного района Донецка расстреливали позиции других сепаратистов в другом районе Донецка непосредственно в аэропорту. Они бомбили их весь день, после чего…

А.Плющев― Сепаратисты бомбили сепаратистов?

Т.Олевский― Да, и это были, видимо, разные группировки, объяснить это невозможно: там не было украинской армии.

А.Плющев― Это был случайный дружественный огонь?

С.Лойко― Это конфликт.

Т.Олевский― Это продолжалось несколько часов. Они часов пять обстреливали друг друга, после чего перенесли огонь на позиции украинской армии, и украинскую армию обстреляли в этот раз под вечер довольно серьезно, позиции в аэропорту и в Песках, а перед этим они несколько часов стреляли друг в друга. Что это было, я не знаю. По каким-то причинам они выясняли между собой отношения, и кто находился в непонятном синем здании в аэропорту, которое они обстреливали из жилого района Донецка – ну, не знаю, может быть, он уже не жилой, но, по крайней мере, это было видно по направлению.

С.Лойко― Дело в том, что украинские военные, у которых есть артиллерия и «Грады» - они профессиональные военные.

Т.Олевский― Других просто там нет.

С.Лойко― А вот эти вот ДНР-овцы, ЛНР-овцы – это вот те обезьяны с гранатой, которые подбили самолет.

Т.Олевский― Но там есть люди тоже профессиональные достаточно.

С.Лойко― Есть какие-то профессионалы, ребята, но это какое-то сборище этих наемников, которым просто насовали техники, они даже не понимают, как ее использовать. Они лупят по всему, что стоит.



Далее здесь.