November 22nd, 2014

я русский, но исчезновению сегодняшней россии буду очень рад

Оригинал взят у odd414 в история одной фотографии
Когда российский президент говорит, что его зеленые человечки предотвратили кровопролитие в Крыму он, как обычно, как бы сказать помягче... Лукавит.
Это украинские военные предотвратили кровопролитие в Крыму, а зеленые человечки как раз вовсю на него провоцировали. Пришлось россиянам провоцировать на войну дальше. Со второй попытки, в Донбассе, у них получилось.
Оригинал взят у gemorroy в история одной фотографии
10351400_1499240370348745_2569823723878735056_n

Это фото, получившее первый приз в Польше, я впервые увидел в Кракове на фотовыставке. Его сделал польский фоторепортер Куба Каминский. По-моему, это наиболее выразительная фотография, представляющая ситуацию в Крыму. На нем изображен штурм «зелеными человечками» украинской военной базы в Бельбеке. Саму фотографию удалось передать только чудом. Ее автор успел ее переслать до того, как «зеленые человечки» отобрали все материалы у западных журналистов. Смысл фото очевиден – растерянный и безоружный украинский офицер перед лицом вооруженных до зубов русских военнослужащих. Тогда никому не могло прийти в голову, что такое вообще возможно.
Alexander Merezhko

http://andreistp.livejournal.com/


promo igorslivejour september 12, 2014 13:01 10
Buy for 40 tokens
Вы в курсе, что в мире под влиянием глобализации, умножения богатства большинства населения земли, интернета и свободного доступа любой информации начинается революция школьного и послешкольного образования? Промышленное производство уже сейчас не требует достаточного количества работников,…

быть русским не надо стыдится, но надо отчетливо понимать что это значит не быть путинской крысой

Оригинал взят у granatav в бытъ русским не надо стыдится, но надо отчетливо понимать что это значит не бытъ путинской крысой и
Оригинал взят у moscou_actu в Быть или не быть русским?

Oleg-Sandro Panfilov прислал ссылку на текст, который я раньше не видела... http://ru.krymr.com/content/article/25381201.html

Пишет, что ему стыдно быть русским.

И мне невероятно стыдно. За все, описанное у Олега Панфилова...

Но тут дело такое, стыдом делу не поможешь. Нужно реагировать хотя бы на ситуации, в которые жизнь тыкает носом именно тебя. Я до сих пор с содроганием вспоминаю, как в Москве вызывала скорую окровавленному таджику у собственного дома. Или как в супермаркете я сделала замечание кассирше, издевавшейся над мигрантом, и он ТРИ раза благодарил (а вся очередь потупилась в пол). Я сняла антимигрантский ультраправый рейд на видео (пресс-релиз разослали всем, но коллег из российских СМИ НЕ БЫЛО, только иностранцы, приходившие в ужас; да, после такого нужна реабилитация), участвовала в дискуссиях на эту тему... Создала группу "русские за лезгинку" (и какие же вы русские? Сказал тогда Marina Lexina мент на Красной площади, где мы изображали какие-то па). Я не знаю, можно ли этим гордиться, это не язык выучить, но за недолгие поездки я выучила несколько слов по-калмыцки ( хотя бы - улан бэмбэцыцык, мендет, баэрта - теперь пригождается когда летаю монгольскими авиалиниями, в ЕС летают), по-чеченски, купила разговорники, Джангар, чеченские пословицы...Я не знаю, может это что-то с генами "не так"?? но мне с детства нравились эскимосские, аварские, узбекские, французские и т.д. сказки. Это же так интересно, другая культура... Я правда никого не ненавижу и не презираю, а это лучший способ получить взаимность...

В Сочи врач назвал меня "власовкой". Вы, говорит, враг России, потому что против Путина. Я сказала ему, что враг России - это он. Он удивился. Я объяснила ему, что он поклонник одного лидера - Путина, но Путин - это еще не вся Россия и если ему нравится жить в унизительном положении (это когда по звонку из Минздрава врачам запрещают прописывать эффективные лекарства по социальным льготам, только дешевую ерунду), с мизерной зарплатой и еще и трястись за нее, то флаг в руки. Вот только благодаря таким, как он, Россия гибнет.

У меня нет ответа на вопрос Олега Панфилова, "почему русские так не любят свободу". "Откуда появилось неприятие к чужой свободе, страсть к любому подавлению свободолюбия?" 86% - имхо, близкие к реальности цифры людей, потерявших человеческое достоинство, среди оставшихся в России. Я стала редко общаться со своей семьей, зачем мне опять про невкусные польские яблоки слушать? Спасибо, что не про бандеровцев, но от дальних родственников можно и такое услышать. Хотя я спуску не давала, ну и вот результат - общаться не о чем; да и не надо. Надоело мне слушать бредни "обиженных русских", которые на собственной даче не в состоянии забор починить, но сидя за пивком трут про "бандеровцев".

Проще всего было бы объявить себя не русской, например, украинкой (этнически-то так и есть). Так ведь жалко же. Кто ж тогда останется с русскими? Марков? МБХ? Навальный? Они такие разные, и все-таки они вместе...

Нет уж, придется тянуть лямку и говорить именно от имени "русской" (я таки родилась, выросла в в РФ и родной язык - русский), что Россия - это я. Это не узурпировавшие понятие "русский" Марков с Путиным или не к ночи будь помянутым "русским" Кадыровым (он же говорил в Сочи, что он русский), это еще и все русские, выступающие против империализма, шовинизма и, черт возьми, просто за человечность, за гуманность. Гуманное решение - самое выгодное. И в отношении мигрантов, которых бы наконец перестали "шкурить" менты и ФМС, и Чечни, и Абхазии (сегодня в этой "стране" - российской базе, между прочим, города-призраки и дети травятся отравленной водой), и Крыма. И Донбасса. Прекратить поддерживать Путина = прекратить войну, прекратить жертвы. Ведь везде, куда является "спаситель" - никаких перспектив. Даже у Крыма, куда обещал вложиться Кадыров... Смогут ли русские отказаться от шовинизма, от поддержки "меньших братьев" по  приказу и пинать беззащитных?

...Да, противно было жить в стране, где приехавшая скорая нехотя погружала таджика. Но помогать взялся один прохожий, пробубнив, что "если бы не вы, девушка, я бы не остановился". Ну остановился, и слава богу. И у моего врача в Сочи а-ля доктор Гаусс ("залечившая" Магнитского до смерти врачиха) тоже что-то шевельнулось, я видела по глазам. И про лезгинку на Красной площади (акцию группы Русские за лезгинку) я тогда сказала сайту "Национальный акцент", что она полезна прежде всего русским, это даже не за права кавказцев танцевать мирно, без оружия, это для русских, потому что от шовинизма надо лечиться.

Денацификация же наступит когда-то... Как думаете, Oleg-Sandro?



Но как же кровожадные батальоны бандеровских карателей, которые рвались на восток?

Оригинал взят у red_ptero в Но как же кровожадные батальоны бандеровских карателей, которые рвались на восток?

Просто потрясающе


фейсбукСтанислав Яковлев

Никто не хотел воевать. Но как же кровожадные батальоны бандеровских карателей, которые рвались на восток Украины уничтожать русских деточек только за то, что они русские деточки?

Бывший командующий ополчением Донбасса Игорь Стрелков признал ответственность за начало военного конфликта на востоке Украины. Соответствующее заявление он сделал в интервью газете «Завтра».

«Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось», — заявил Стрелков, повторив, что «практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд».

По словам бывшего командующего, его отряд «смешал все карты», начав воевать всерьез и уничтожать «диверсионные группы правосеков». «И я несу личную ответственность за то, что там происходит. За то, что до сих пор Донецк обстреливается, — я несу ответственность. За то, что Славянск оставлен, конечно, я несу ответственность», — заключил он.

Комментируя начало конфликта, Стрелков отметил, что изначально воевать не хотела ни одна из сторон: ни ополченцы, ни украинские силовики.

Ах ты зайчичек.

Никто не хотел воевать. Но как же кровожадные батальоны бандеровских карателей, которые рвались на восток Украины уничтожать русских деточек только за то, что они русские деточки?

А никак. Не было никаких карателей пока Стрелков не начал их, по собственному признанию, обстреливать, чтобы «не было как в Одессе».

В Одессе, кстати, напоминаю, все началось с того, что вот такие бравые ребята как раз начали из-за спин ментов стрелять по шествию ультрас.

А Харьков? Что случилось в Харькове? В Харькове мэр Геннадий Кернес объявил, что он за единую Украину, на этом все и кончилось. Или что, кто-то из местного Антимайдана пробовал всерьез воевать с Гепой? Вот так новость.

КОНТЕКСТ:

Стрелков: Я ответственен за развязывание войны на востоке Украины

Но если бы не Игорь Иванович, героический, весь восток Украины жил бы сейчас как Харьков. Прелестная новость для жителей донетчины и луганщины, теперь-то они твердо знают, кого благодарить за то, что не как в Харькове живут.

УБЕРЕГ, БЛАГОДЕТЕЛЬ

Потрясающе, просто потрясающе.


стрелков придуман чтобы свести стрелки от путина на него

Про Стрелкова-Гиркина
Вижу, многих впечатлило его интервью с откровенным признанием: "Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге [в Донецкой и Луганской областях] все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось".

Не было бы, мол, ни нескольких тысяч погибших, в том числе детей, ни десятков тысяч раненых, ни сотен тысяч беженцев, ни надвигающейся гуманитарной катастрофы, ничего этого. Скучно было бы и неинтересно. А так - сколько уже кровушки пролилось, и сколько еще прольется! Круто же, здорово, смотрите, какой я молодец и герой.

В целом нельзя не согласиться: такой цинизм и откровенное дьяволопоклонничество поражают до глубины души.

(Плюс отдельная тема - соотечественники, продолжающие считать этого маньяка героем. Особенно те из них, кто одновременно перепощивает фотографии какой-нибудь "горловской Мадонны" и прочих убитых и пострадавших в процессе развязанной их любимцем войны. То ли это шизофрения, то ли неспособность уловить простейшие причинно-следственные связи, то ли, наконец, банальное следствие того, что 99% этих соотечественников никогда сами в Донбассе не были и в реальности ко всем местным "мадоннам" полностью равнодушны - есть, мол, удачный кадр, который можно раскручивать как иллюстрацию "зверств украинской армии", вот и отлично, хорошо бы этих кадров было побольше!)

Тем не менее лично меня это интервью, и в особенности процитированный выше пассаж, окончательно убедили в правоте Владимира Голышева, уже давно доказывающего: пресловутый Стрелков-Гиркин - типичный "зиц-председатель Фунт". Алкоголик-прохановец, нанятый своим давним приятелем, пиарщиком Бородаем, на роль "публичного лица" российской агрессии в Донбассе. В то время как в реальности всю работу выполняли специально обученные диверсанты в погонах и, выражаясь словами самого Стрелкова, "отпускники", нуждавшиеся в медийном прикрытии.

Ведь "неопознанные зеленые человечки" - продукт одноразовый. Слишком уж было бы понятно, что к чему, если бы опять все делалось их руками. Поэтому Кремлю был нужен какой-то "герой", которого можно было бы по всем СМИ раскручивать, чтобы затем на него все сваливать.

Соответственно, главная задача нынешних стрелковских "признаний" - "перевести стрелки" с Путина на себя. Постараться убедить Запад, что Кремль там был не при чем. Это, мол, низовая инициатива была.

Никаким другим образом настойчивое желание наговорить себе уголовное дело по статье "подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны" не объяснить. Только по просьбе сверху (с гарантиями, что такое уголовное дело возбуждено не будет).

ПС: Многие думают, что псевдоним "Стрелков" связан со "стрельбой" и "стрелком". А ведь, на самом деле, он может происходить от "перевести стрелки" и "стрелочник". В АП любят такие шутки.

http://snob.ru/profile/27323/blog/84071

Место России – в числе угроз от вируса Эбола до исламского радикализма

21 ноября 2013 года правительство Украины приняло решение приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации с ЕС, что объяснялось необходимостью «принятия мер относительно национальной безопасности Украины», а также «более детального изучения» шагов для восстановления «потерянных направлений торгово-экономических отношений с РФ и другими странами СНГ». Это решение стало отправной точкой тех событий, которые не только Украина, но и Россия с мировым сообществом расхлебывают до сих пор. Отказ Украины от ассоциации с ЕС привел к революции, втягиванию России в военный конфликт, потере Крыма и другим последствиям, которые было невозможно предугадать в конце прошлого года. Так что же приобрела и что потеряла Россия в глобальной схватке с Западом за некогда самую братскую соседнюю страну?

История не знает сослагательного наклонения, но все же, если бы Путин мог в ноябре 2013 года совершить путешествие во времени и увидеть все то, что мы имеем сегодня, повторил бы он все свои действия или отступил? Российские телеканалы очень любят винить Запад и прежде всего США в провоцировании революции на Украине. Но не нужно отрицать, что вероятность произошедшего была бы многократно ниже, откажись Москва от давления на Виктора Януковича с целью отвратить Украину от ассоциации с ЕС. 21 ноября стало той самой точкой бифуркации, определившей вектор развития ситуации на годы вперед.

Пути обратно нет, но есть возможность подвести итог. Итак, вложившись в проект «Украина без ЕС и НАТО», Россия, безусловно, что-то выиграла. Первое – мы получили Крым. В действительности, Крым – это бонус, доставшийся без всяких хитроумных планов и усилий. Крым было невозможно не взять, особенно для Путина (и подавляющего большинства россиян), искренне убежденного в несправедливости утраты полуострова. Но Крым – это не только и не столько территориальный вопрос. Крым – это мощный мобилизационный ресурс, сведший на нет политический протест, загнавший в маргиналы внесистемную оппозицию, взвинтивший до небес рейтинг Путина. «Затокрымнаш» – громадный дивиденд власти, в размерах которого сам Крым теряется как один из многочисленных нюансов.

Путин неоднократно говорил, что, если бы мы не взяли Крым, там были бы базы НАТО. Ок, Россия гарантировала себе военное присутствие на полуострове на годы вперед бесплатно. Засчитано.

Второе – несмотря на победу революции, новый президент Петр Порошенко все-таки был вынужден согласиться на приостановку экономической части соглашения с ЕС об ассоциации на год. Это тоже предмет гордости наших пропагандистов: как любят они повторять, что революционеры пришли к тому же, с чего начались беспорядки. Мол, Россия была права, убеждая украинские власти не спешить с ассоциацией. Да вот только не любят упоминать эти пропагандисты, что, если бы не давила Россия на ЕС, возможно, и вступила бы экономическая часть вместе с основным соглашением в силу уже сейчас. Да и гарантий Россия так и не добилась: Кремлю приходится мириться с «честным словом» Киева, что положения экономической части пока реализованы не будут. Да и дальше что? Выбив замораживание, Москва рассчитывала, что Киев и Брюссель тут же кинутся договариваться с ней о «взаимных интересах» по зоне свободной торговли. Только ЕС Москву вежливо бортанул, указав, что отношения ЕС и Украины третьих сторон не касаются.

Третье достижение Москвы (то еще) – блокирование атлантической интеграции Украины посредством конструирования долгосрочной зоны нестабильности на востоке страны. К негативным сторонам этого процесса мы вернемся ниже. Важно, что Кремль разработал и реализует некий план встраивания в украинскую политическую реальность условного рычага «сброса настроек». Вот начнет Киев суетиться, обивая пороги НАТО, сепаратисты тут же активизируются и станут расширять свою зону влияния. Киев будет вынужден втягиваться в войну. НАТО и без этого Украина не особо была нужна, а с отрезанным Крымом и военным конфликтом – подавно. Если, конечно, США и Германия не проявят политическую волю и не пойдут в этой игре вопреки устоявшимся правилам, сделав для Украины исключение. Но это уже будет совсем другая история.

Ну и четвертое достижение – минский процесс. Надо признать, что он оказался гораздо более работоспособным, чем ожидалось. Почти два месяца он обеспечивал хоть какое-то перемирие (которое постоянно нарушалось) и хотя бы призрачную надежду на замораживание конфликта. Вот только и это достижение было краткосрочным: вести диалог с сепаратистами Киев больше не хочет, Донбассу объявлена экономическая блокада, ставка – на социальный взрыв. Киев понял, что тягаться оружием с «дырявым» Востоком – проигрышный вариант, решив потягаться с Москвой нервами. Теперь и у Кремля будет головная боль – взять на содержание население Донбасса. Танки тут явно не помогут.

Вот, собственно, и все. Много это или мало, но список приобретений относительно короток и, главное, обратим. То есть Крым-то, конечно, Россия не вернет. Но эффект «затокрымнаш» не продлится годы, экономическая часть ассоциации вступит в силу рано или поздно без учета наших интересов (отстаивать которые теперь все сложнее), а вопрос атлантической интеграции приобретает совсем другой геополитический смысл, гораздо более острый, чем до известных событий на Майдане. «Цена» Украины на геополитическом рынке резко возросла, а позиции России обвалились.

Обратимся теперь к перечню утрат России, и тут надо запастись терпением. Ключевая потеря – катастрофическое обрушение доверия Запада к России, а точнее – лично Владимиру Путину. Диалог с Россией закончен, ему на смену пришел язык ультиматумов. Россию исключили из G8, Путин бежал с саммита G20. Ангела Меркель прямо говорит, что время правления Путина однажды закончится. Ставка Запада – на смену режима. Конец мечты о России как части большого круга «вершителей мировых судеб». Место России – в числе угроз от вируса Эбола до исламского радикализма.

Отсюда второе – разворачивание мощнейшей политики сдерживания со стороны ЕС и США, которые впервые с момента крушения СССР действуют едино в отношении России. Про последствия санкций нужно писать отдельно. Но уже очевидно, что это ведет к дефициту ресурсов, обострению конкуренции внутри групп влияния на финансы, к рискам социального взрыва, рецессии, банковским рискам, зависимости от Китая, торможению ТЭКа и т.д. и т.п. Сюда же стоит добавить отдельной строкой и крах российско-немецкой дружбы. Вместо опоры на страны Старого Света России приходится заигрывать с Сербией и утешать себя эпатажным лидером Чехии. А когда-то мы посмеивались над «дружком» Берлускони.

Третье – Россия полностью проиграла в игре за легитимность новой украинской власти. Пытаясь выторговать для себя хоть что-то в обмен на признание легитимности выборов президента Украины в мае, Москва не получила ровным счетом ничего. Нелегитимность Януковича, которого Кремль защищал как президента страны несколько месяцев после его февральского побега, пришлось признать де-факто. Требование о федерализации Украины утратило актуальность. Как Россия ни пыхтела, не то чтобы встроиться в конституционный процесс, но и даже просто приблизиться к нему Москве не удалось.

Четвертое – никаких гарантий невступления Украины в НАТО Россия не получит. Только сегодня победители выборов в Верховную раду подписали коалиционное соглашение, в котором прямо прописана цель вступления в Североатлантический альянс. В НАТО Россию со своими страхами откровенно посылают. Киев уже мечтает о военных базах альянса в Львовской области, интенсифицируется диалог с США о прямой военной помощи. Никогда еще Украина не была так близка в военном плане к Западу. И никогда еще Россия не была так далека от гарантий невступления Украины. Даже при самом позитивном сценарии Москва если и получит что-то, то только на уровне голословных обещаний.

Пятое – Россия на десятилетия утратила симпатии украинского народа. И это, что особенно горько, взаимно. Россия превратилась для Украины в агрессора, унижение украинского народа стало частью официальной пропаганды. Это, собственно, выдает определенный смысл действий Кремля: взять силой, а не доверием. Борьба за симпатии украинского народа не велась никогда. Максимум, на что мог пойти Кремль, – заигрывание с восточными элитами, которые вели себя вовсе не как пророссийские силы, а как циничные прагматики, использовавшие открывающиеся возможности без закладывания вперед. Путину нужна территория, а не симпатия народа. Отсюда и характер украинской политики»: «отжать», а не договориться.

Шестое – на востоке Украины Кремль обрел не просто территории под контролем пророссийских сил, но и зоны своей собственной ответственности. Жители Донецка и Луганска, подставленные под террор безумных боевиков и бомбежки «хунты», ждут помощи от Путина. Но ее не будет. Они заложники в геополитической борьбе. Да и сами сепаратисты, отдающие жизни за Новороссию, дождутся расплаты по неоплаченным счетам, унизительным для них уступкам и сливной позиции Москвы, никогда не бывшей заинтересованной в отделении востока от Украины. Блеф это был, кровавый блеф.

Седьмое – газовый проигрыш. После нескольких месяцев газовой блокады Москва была вынуждена пойти на продажу голубого топлива по льготным ценам, пусть пока только на зимний период. Цель – не сорвать минский мир. Итог: Минские соглашения сорваны, а газ продан. Понятно, что Москва пыталась использовать газовый рычаг, чтобы давить и на Киев, и на Брюссель. Но в итоге Кремль сам же отпустил его, побоявшись подставить Порошенко, с которым хоть как-то удавалось договариваться.

Год прошел. Победный слом Януковича 21 ноября 2013 года в сумме последствий привел к крупнейшему геополитическому поражению Москвы. России оказалось не по силам нести ответственность за разворот Киева от ЕС. «Подкуп» части элиты привел к политическому взрыву и расколу. Украина уже никогда не будет «нашей». Россия надорвалась, подняв непосильную ношу. От Путина теперь мало что зависит. История скоро вынесет свой приговор.
slon.ru